Beschluss des SG vom 27.02.15 - Versionsgeschichte

Lenz am 2. September 2015 um 17:07 Uhr

2015-09-02T17:07:55Z

Lenz: /* Gründe: */

2015-03-31T10:11:58Z

‎Gründe:

Lenz: /* Gründe: */

2015-03-31T10:09:27Z

‎Gründe:

Lenz: /* Seite 3 */

2015-03-31T10:07:03Z

‎Seite 3

Lenz: /* Seite 2 */

2015-03-02T13:46:37Z

‎Seite 2

Lenz: /* Beschluss */

2015-03-02T12:28:57Z

‎Beschluss

Lenz: Die Seite wurde neu angelegt: „Sozialgericht Postdam Az.: S 20 SO 19/15 ER ===Beschluss=== In dem Rechtsstreit Oliver Lenz,
Carl-von-Ossietzky-Straße 6, 14471 Potsdam
vertreten dur…“

2015-03-02T12:27:57Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Sozialgericht Postdam Az.: S 20 SO 19/15 ER ===Beschluss=== In dem Rechtsstreit Oliver Lenz, Carl-von-Ossietzky-Straße 6, 14471 Potsdam vertreten dur…“

Neue Seite

Sozialgericht Postdam

Az.: S 20 SO 19/15 ER

===Beschluss===
In dem Rechtsstreit

Oliver Lenz, 
Carl-von-Ossietzky-Straße 6, 14471 Potsdam 
vertreten durch Herrn Rüdiger Otto, 
Feuerbachstraße 35, 14471 Potsdam

'''- Antragsteller -'''

'''gegen'''

Landeshauptstadt Potsdam 
vertreten durch Fachbereich Soziales 
Gesundheit und Umwelt 
der Landeshauptstadt Potsdam, 
Hegelallee 6-8, 14469 Potsdam,

'''- Antragsgegnerin -'''

hat die 20. Kammer des Sozialgerichts Potsdam 
ohne mündliche Verhandlung

:'''am 27. Februar 2015'''

durch die Vorsitzende, Richterin am Sozialgericht H., 
'''b e s c h l o s s e n :'''

==Seite 2==
:# Die Antragsgegnerin wird verpflichtet, dem Antragsteller für den Zeitraum vom 1. Februar 2015 bis einschließlich 31. März 2015 vorläufig bis zur Entscheidung in der Hauptsache monatlich einen Betrag für das beantragte persönliche Budget von 7.000,00 € (ohne Berücksichtigung des Pflegegeldes von derzeit 700,00 €) zu bewilligen und zu zahlen.
:# Der Betrag für Februar 2015 ist dem Antragsteller am 2. März 2015 mittels eines Barschecks auszuhändigen. Der Betrag für März 2015 ist ihm bis zur Monatsmitte zu überweisen oder ebenfalls per Barscheck auszuhändigen.
:# Die Antragsgegnerin hat dem Antragsteller die außergerichtlichen Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens zu erstatten.

@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 Dem Antragsteller ist ein weiteres Mal in dem tenorierten Umfang das persönliche Budget zu bewilligen. Wegen des Bedarfs, der sich nicht geändert hat, wird auf die umfangreiche Darstellung der Kammer im Beschluss von Oktober 2013 zum Verfahren [[Az.: S 20 SO 67/13 ER|S 20 SO 67/13]] Bezug genommen. Hinsichtlich der festgesetzten Höhe von nunmehr 7.000,00 € monatlich hat die Kammer berücksichtigt, dass der Antragsteller ab dem 1. Januar 2015 seinen Angestellten einen Mindestlohn von 8,50 € zu zahlen hat. Näheres mag dann im Hauptsacheverfahren geregelt werden.
-Die [[Kostenübernahmeerklärung der Antragsgegnerin vom 26. Februar 2015]], wonach sie "für den Zeitraum vom 1. Februar 2015 bis Beginn der Übernahme der Leistung durch die Pflegestation 'Am Luisenplatz' die Kosten der tatsächlich erbrachten, angemessenen und vertraglich vereinbarten Leistungen der Angestellten übernimmt", reicht zur Wahrung der Interessen des Antragstellern nicht aus. Denn das würde voraussetzen, dass er die von der Antragsgegnerin geforderte "Aufstellungen" bereits jetzt vor der Auszahlung der Mittel für Februar 2015 vorlegt. Der Kammer ist allerdings aus vorangegangenen Verfahren bekannt, dass selbst die Geldüberweisungen von der Antragsgegnerin teilweise Wochen in Anspruch nehmen können. Der Antragsteller hat aber unverzüglich die Löhne für Februar 2015 an seine Angestellten auszuzahlen, weswegen wie tenoriert zu verfahren ist.
+Die [[Sachstandsinformation_der_LHP_vom_26.02.2015|Kostenübernahmeerklärung der Antragsgegnerin vom 26. Februar 2015]], wonach sie "für den Zeitraum vom 1. Februar 2015 bis Beginn der Übernahme der Leistung durch die Pflegestation 'Am Luisenplatz' die Kosten der tatsächlich erbrachten, angemessenen und vertraglich vereinbarten Leistungen der Angestellten übernimmt", reicht zur Wahrung der Interessen des Antragstellern nicht aus. Denn das würde voraussetzen, dass er die von der Antragsgegnerin geforderte "Aufstellungen" bereits jetzt vor der Auszahlung der Mittel für Februar 2015 vorlegt. Der Kammer ist allerdings aus vorangegangenen Verfahren bekannt, dass selbst die Geldüberweisungen von der Antragsgegnerin teilweise Wochen in Anspruch nehmen können. Der Antragsteller hat aber unverzüglich die Löhne für Februar 2015 an seine Angestellten auszuzahlen, weswegen wie tenoriert zu verfahren ist.
 ==Seite 3==

@@ Zeile 38: / Zeile 38: @@
 </b>
 ===Gründe:===
-Dem Antragsteller ist ein weiteres Mal in dem tenorierten Umfang das persönliche Budget zu bewilligen. Wegen des Bedarfs, der sich nicht geändert hat, wird auf die umfangreiche Darstellung der Kammer im Beschluss von Oktober 2013 zum Verfahren [[S 20 SO 67/13 ER]] Bezug genommen. Hinsichtlich der festgesetzten Höhe von nunmehr 7.000,00 € monatlich hat die Kammer berücksichtigt, dass der Antragsteller ab dem 1. Januar 2015 seinen Angestellten einen Mindestlohn von 8,50 € zu zahlen hat. Näheres mag dann im Hauptsacheverfahren geregelt werden.
+Dem Antragsteller ist ein weiteres Mal in dem tenorierten Umfang das persönliche Budget zu bewilligen. Wegen des Bedarfs, der sich nicht geändert hat, wird auf die umfangreiche Darstellung der Kammer im Beschluss von Oktober 2013 zum Verfahren [[Az.: S 20 SO 67/13 ER|S 20 SO 67/13]] Bezug genommen. Hinsichtlich der festgesetzten Höhe von nunmehr 7.000,00 € monatlich hat die Kammer berücksichtigt, dass der Antragsteller ab dem 1. Januar 2015 seinen Angestellten einen Mindestlohn von 8,50 € zu zahlen hat. Näheres mag dann im Hauptsacheverfahren geregelt werden.
 Die [[Kostenübernahmeerklärung der Antragsgegnerin vom 26. Februar 2015]], wonach sie "für den Zeitraum vom 1. Februar 2015 bis Beginn der Übernahme der Leistung durch die Pflegestation 'Am Luisenplatz' die Kosten der tatsächlich erbrachten, angemessenen und vertraglich vereinbarten Leistungen der Angestellten übernimmt", reicht zur Wahrung der Interessen des Antragstellern nicht aus. Denn das würde voraussetzen, dass er die von der Antragsgegnerin geforderte "Aufstellungen" bereits jetzt vor der Auszahlung der Mittel für Februar 2015 vorlegt. Der Kammer ist allerdings aus vorangegangenen Verfahren bekannt, dass selbst die Geldüberweisungen von der Antragsgegnerin teilweise Wochen in Anspruch nehmen können. Der Antragsteller hat aber unverzüglich die Löhne für Februar 2015 an seine Angestellten auszuzahlen, weswegen wie tenoriert zu verfahren ist.

@@ Zeile 47: / Zeile 47: @@
 Der Kostenentscheid folgt aus § 193 SGG entsprechend und entspricht dem Ergebnis des Rechtsstreits.
-<u><b>Rechtsmittelbelehrung</b></u>
+<u><b>Rechtsmittelbelehrung</b></u><br>
 Dieser Beschluss kann mit der Beschwerde angefochten werden. Die Beschwerde ist innerhalb eines Monats nach Zustellung ...

← Nächstältere Version		Version vom 2. März 2015, 13:46 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	:# Der Betrag für Februar 2015 ist dem Antragsteller am <u> 2. März 2015</u> mittels eines <u>Barschecks</u> auszuhändigen. Der Betrag für März 2015 ist ihm bis zur Monatsmitte zu überweisen oder ebenfalls per Barscheck auszuhändigen.		:# Der Betrag für Februar 2015 ist dem Antragsteller am <u> 2. März 2015</u> mittels eines <u>Barschecks</u> auszuhändigen. Der Betrag für März 2015 ist ihm bis zur Monatsmitte zu überweisen oder ebenfalls per Barscheck auszuhändigen.
	:# Die Antragsgegnerin hat dem Antragsteller die außergerichtlichen Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens zu erstatten.		:# Die Antragsgegnerin hat dem Antragsteller die außergerichtlichen Kosten des gerichtskostenfreien Verfahrens zu erstatten.
		+	</b>
		+	===Gründe:===
		+	Dem Antragsteller ist ein weiteres Mal in dem tenorierten Umfang das persönliche Budget zu bewilligen. Wegen des Bedarfs, der sich nicht geändert hat, wird auf die umfangreiche Darstellung der Kammer im Beschluss von Oktober 2013 zum Verfahren [[S 20 SO 67/13 ER]] Bezug genommen. Hinsichtlich der festgesetzten Höhe von nunmehr 7.000,00 € monatlich hat die Kammer berücksichtigt, dass der Antragsteller ab dem 1. Januar 2015 seinen Angestellten einen Mindestlohn von 8,50 € zu zahlen hat. Näheres mag dann im Hauptsacheverfahren geregelt werden.
		+
		+	Die [[Kostenübernahmeerklärung der Antragsgegnerin vom 26. Februar 2015]], wonach sie "für den Zeitraum vom 1. Februar 2015 bis Beginn der Übernahme der Leistung durch die Pflegestation 'Am Luisenplatz' die Kosten der tatsächlich erbrachten, angemessenen und vertraglich vereinbarten Leistungen der Angestellten übernimmt", reicht zur Wahrung der Interessen des Antragstellern nicht aus. Denn das würde voraussetzen, dass er die von der Antragsgegnerin geforderte "Aufstellungen" bereits jetzt vor der Auszahlung der Mittel für Februar 2015 vorlegt. Der Kammer ist allerdings aus vorangegangenen Verfahren bekannt, dass selbst die Geldüberweisungen von der Antragsgegnerin teilweise Wochen in Anspruch nehmen können. Der Antragsteller hat aber unverzüglich die Löhne für Februar 2015 an seine Angestellten auszuzahlen, weswegen wie tenoriert zu verfahren ist.
		+
		+	==Seite 3==
		+	Im Zeitraum bis Ende März 2015 haben die Beteiligten nunmehr die Gelegenheit, die Regelungen zur benötigten Assistenz bzw. Sachleistung auf der Grundlage von brauchbaren Angeboten von Leistungserbringern zu treffen oder aber zu entscheiden, dass - nach den unerfreulichen Erfahrungen mit in Aussicht genommenen "Fremdleistungserbringern" - dem Antragsteller das persönliche Budget in der bisherigen Form weiterbewilligt wird.
		+
		+	Der Kostenentscheid folgt aus § 193 SGG entsprechend und entspricht dem Ergebnis des Rechtsstreits.
		+
		+	<u><b>Rechtsmittelbelehrung</b></u>
		+	Dieser Beschluss kann mit der Beschwerde angefochten werden. Die Beschwerde ist innerhalb eines Monats nach Zustellung ...
		+
		+	H.<br>
		+	Richterin am Sozialgericht

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Sozialgericht Postdam
-Az.: S 20 SO 19/15 ER
+[[Az.: S 20 SO 19/15 ER]]
 ===Beschluss===

@@ Zeile 31: / Zeile 31: @@
 '''b e s c h l o s s e n :'''
-==Seite 2==<b>
+==Seite 2==
 :# Die Antragsgegnerin wird verpflichtet, dem Antragsteller für den Zeitraum vom 1. Februar 2015 bis einschließlich 31. März 2015 vorläufig bis zur Entscheidung in der Hauptsache monatlich einen Betrag für das beantragte persönliche Budget von 7.000,00 € (ohne Berücksichtigung des Pflegegeldes von derzeit 700,00 €) zu bewilligen und zu zahlen.
 :# Der Betrag für Februar 2015 ist dem Antragsteller am <u> 2. März 2015</u> mittels eines <u>Barschecks</u> auszuhändigen. Der Betrag für März 2015 ist ihm bis zur Monatsmitte zu überweisen oder ebenfalls per Barscheck auszuhändigen.

Beschluss des SG vom 27.02.15 - Versionsgeschichte

Lenz am 2. September 2015 um 17:07 Uhr

Lenz: /* Gründe: */

Lenz: /* Gründe: */

Lenz: /* Seite 3 */

Lenz: /* Seite 2 */

Lenz: /* Beschluss */

Lenz: Die Seite wurde neu angelegt: „Sozialgericht Postdam Az.: S 20 SO 19/15 ER ===Beschluss=== In dem Rechtsstreit Oliver Lenz, Carl-von-Ossietzky-Straße 6, 14471 Potsdam vertreten dur…“

Lenz: Die Seite wurde neu angelegt: „Sozialgericht Postdam Az.: S 20 SO 19/15 ER ===Beschluss=== In dem Rechtsstreit Oliver Lenz,
Carl-von-Ossietzky-Straße 6, 14471 Potsdam
vertreten dur…“