Klageentwurf - Versionsgeschichte

Lenz: /* Begründung */

2016-08-10T19:21:57Z

‎Begründung

Lenz: /* Begründung */

2016-08-10T19:07:17Z

‎Begründung

Lenz am 10. August 2016 um 18:43 Uhr

2016-08-10T18:43:29Z

Lenz am 10. August 2016 um 17:58 Uhr

2016-08-10T17:58:44Z

Lenz am 10. August 2016 um 17:56 Uhr

2016-08-10T17:56:07Z

Lenz am 10. August 2016 um 10:48 Uhr

2016-08-10T10:48:33Z

Lenz: /* Begründung */

2016-08-10T10:20:25Z

‎Begründung

Lenz: Die Seite wurde neu angelegt: „Rechtsanwalt Sozialgericht Potsdam Rubensstraße 8 14467 Potsdam Potsdam, den .8.2016 : Klage des Herrn Oliver Lenz, Carl-von-Ossietzky-Straße 6, 14471…“

2016-08-09T20:49:17Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Rechtsanwalt Sozialgericht Potsdam Rubensstraße 8 14467 Potsdam Potsdam, den .8.2016 : Klage des Herrn Oliver Lenz, Carl-von-Ossietzky-Straße 6, 14471…“

Neue Seite

Rechtsanwalt

Sozialgericht Potsdam
Rubensstraße 8
14467 Potsdam

Potsdam, den .8.2016

: Klage
des Herrn Oliver Lenz, Carl-von-Ossietzky-Straße 6, 14471 Potsdam
:: - Kläger -
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt

: gegen
die Landeshauptstadt Potsdam, vertreten durch den Fachbereich Soziales und Gesundheit, Hegelallee 6-8, 14469 Potsdam (dortiges Aktenzeichen: 381202 W 113/16)
:: - Beklagter -

wegen: Ansprüchen nach § 60 SGB XII, hier: § 22 Eingliederungshilfeverordnung - "Kosten der Begleitperson"

Namens und in Vollmacht des Klägers beantrage ich,
: den Beklagten unter Aufhebung des Bescheides vom 13.04.2016 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 15.07.2016 zu verpflichten, gem. § 22 Eingliederungshilfeverordnung "Kosten der Begleitperson" anzuerkennen und auszureichen.

Des Weiteren bitte ich um Entscheidung über den Antrag,
: dem Kläger Prozesskostenhilfe unter meiner Beiordnung zu bewilligen.
Dieser ist nicht in Lage, die Kosten des Rechtsstreits aufzubringen. Insoweit wird auf die beigefügte Erklärung zu den persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnissen verwiesen. Die Klage bietet auch hinreichende Aussicht auf Erfolg.

Den Ausgangsbescheid (Anlage 1) und den Widerspruchsbescheid (Anlage 2) habe ich beigefügt.

==Begründung==
Der Kläger leidet an multipler Sklerose. Er ist auf den Rollstuhl angewiesen. Der Grad der Behinderung beträgt 100. Zudem wurden die Merkzeichen G, aG, B, H und RF zuerkannt.

Der Kläger erhält von der Beklagten ein persönliches Budget, dessen endgültige Höhe Gegenstand des Verfahrens [[Az.:_S_20_SO_3/15_ER]] ist.

Zusätzliche Kosten, die durch Kosten für die Assistenz bei etwaigen Reisen des Klägers entstehen, sind nicht Gegenstand des Budgets des Klägers. Die zwischen Kläger und Beklagten abgeschlossenen [[Zielvereinbarung]] ...

← Nächstältere Version		Version vom 10. August 2016, 19:21 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:
	\|}		\|}

		+	Aus diesen Zahlungen kann angenommen werden, daß die avisierte Pauschale für "Kosten der Begleitperson" nicht erfolgt ist.

−		+	Im übrigen ist es zweifelhaft, ob Kosten der Begleitperson überhaupt als Pauschale gewährt werden können. Im Unterschied zum Persönlichen Budget, bei dem die Ausgaben regelmäßig und monatlich erfolgen, kann niemand die anstehenden Kosten der Begleitperson vorhersehen. Aber selbst wenn es so wäre: Eine monatliche Pauschale müßte angespart werden, damit eine Reise erfolgen kann; mithin u. U. erst am Jahresende möglich!
−
−	\|}

@@ Zeile 63: / Zeile 63: @@
 |Die 728 € Pflegegeld SGB XI erreichen mich endlich auf diesem Weg!
 |-
 |27.04.2016
 |6.728 € und 1.501,67 €
@@ Zeile 82: / Zeile 81: @@
 |7.728 € und 1.500 €
+|
 |wirklich 7.728 €
 |}

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ==Begründung==
-Der Kläger leidet an multipler Sklerose. Er ist schwerstpflegebedürftig und auf den Rollstuhl angewiesen. Der Grad der Behinderung beträgt 100. Zudem wurden die Merkzeichen G, aG, B, H und RF zuerkannt.
+Der Kläger leidet an Multiple Sklerose. Er ist schwerstpflegebedürftig und auf den Rollstuhl angewiesen. Der Grad der Behinderung beträgt 100. Zudem wurden die Merkzeichen G, aG, B, H und RF zuerkannt.
 Der Kläger erhält von der Beklagten ein persönliches Budget, dessen endgültige Höhe Gegenstand des Verfahrens [[Az.:_S_20_SO_3/15_ER]] ist.
@@ Zeile 44: / Zeile 44: @@
 |-
 |25.01.2016
-|7501,67
+|7.501,67 €
 |k. A. :-( Es dürfte sich jedoch um den [[Beschluss_des_SG_vom_02.12.15]] handeln.
 |per Barscheck
 |-
 |28.01.2016
-|8022,61
+|8.022,61 €
+|
-|davon 2022,61 gek. Pflegegeld SGB XII
+|davon 2.022,61 € gek. Pflegegeld SGB XII
 |}

@@ Zeile 32: / Zeile 32: @@
 Der Kläger erhält von der Beklagten ein persönliches Budget, dessen endgültige Höhe Gegenstand des Verfahrens [[Az.:_S_20_SO_3/15_ER]] ist.
-Zusätzliche Kosten, die durch Kosten für die Assistenz bei etwaigen Reisen des Klägers entstehen, sind nicht Gegenstand des Budgets des Klägers. Die zwischen Kläger und Beklagten abgeschlossenen [[Von_OL_am_11.02.16_unterschriebene_Zielvereinbarung|Zielvereinbarung vom 11.02.2016]] ist gültig bis 31.12.2016 und sieht keine diesbezügliche Regelung vor.
+Zusätzliche Kosten, die durch Kosten für die Assistenz bei etwaigen Reisen des Klägers entstehen, sind nicht Gegenstand des Budgets des Klägers.
-Im Bescheid wird darauf verwiesen, daß die ''&bdquo;Bescheid vom 23.02.2016 mitgeteilt, enthält die Auszahlung des Persönlichen Budgets seit Januar 2016 eine Pauschale für mögliche Begleitkosten von jährlich 400,00 EUR. Die Auszahlung der pauschalisierten Begleitkosten erfolgt als Budgetleistung auf das Budgetkonto.&ldquo;''
+Im angegriffenen Bescheid wird darauf verwiesen, daß wie  ''&bdquo;mit Bescheid vom 23.02.2016 mitgeteilt, enthält die Auszahlung des Persönlichen Budgets seit Januar 2016 eine Pauschale für mögliche Begleitkosten von jährlich 400,00 EUR. Die Auszahlung der pauschalisierten Begleitkosten erfolgt als Budgetleistung auf das Budgetkonto.&ldquo;''

@@ Zeile 19: / Zeile 19: @@
 Namens und in Vollmacht des Klägers beantrage ich,
-:    den Beklagten unter Aufhebung des Bescheides vom 13.04.2016 in Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 15.07.2016 zu verpflichten, gem. § 22 Eingliederungshilfeverordnung "Kosten der Begleitperson" anzuerkennen und auszureichen.
+:    den Beklagten unter Aufhebung des [[Bescheid_Kosten_Begleitperson_vom_19.04.16|Bescheides vom 13.04.2016]] in Gestalt des [[Widerspruchsbescheid_vom_15.07.16|Widerspruchsbescheides vom 15.07.2016]] zu verpflichten, gem. § 22 Eingliederungshilfeverordnung "Kosten der Begleitperson" anzuerkennen und auszureichen.
 Des Weiteren bitte ich um Entscheidung über den Antrag,
@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 Zusätzliche Kosten, die durch Kosten für die Assistenz bei etwaigen Reisen des Klägers entstehen, sind nicht Gegenstand des Budgets des Klägers. Die zwischen Kläger und Beklagten abgeschlossenen [[Von_OL_am_11.02.16_unterschriebene_Zielvereinbarung|Zielvereinbarung vom 11.02.2016]] ist gültig bis 31.12.2016 und sieht keine diesbezügliche Regelung vor.
-Im Bescheid
+Im Bescheid wird darauf verwiesen, daß die ''&bdquo;Bescheid vom 23.02.2016 mitgeteilt, enthält die Auszahlung des Persönlichen Budgets seit Januar 2016 eine Pauschale für mögliche Begleitkosten von jährlich 400,00 EUR. Die Auszahlung der pauschalisierten Begleitkosten erfolgt als Budgetleistung auf das Budgetkonto.&ldquo;''

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Rechtsanwalt
-Sozialgericht Potsdam
+Sozialgericht Potsdam<br>
-Rubensstraße 8
+Rubensstraße 8<br>
 Potsdam