<?xml version="1.0"?>
<?xml-stylesheet type="text/css" href="http://cvo6wiki.de/Wiki/skins/common/feed.css?303"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
		<id>http://cvo6wiki.de/Wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Protokoll_der_LHP_zu_W128%2F14</id>
		<title>Protokoll der LHP zu W128/14 - Versionsgeschichte</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://cvo6wiki.de/Wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Protokoll_der_LHP_zu_W128%2F14"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cvo6wiki.de/Wiki/index.php?title=Protokoll_der_LHP_zu_W128/14&amp;action=history"/>
		<updated>2026-06-28T08:41:48Z</updated>
		<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in cvo6</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.19.20+dfsg-0+deb7u3</generator>

	<entry>
		<id>http://cvo6wiki.de/Wiki/index.php?title=Protokoll_der_LHP_zu_W128/14&amp;diff=5181&amp;oldid=prev</id>
		<title>Lenz: Die Seite wurde neu angelegt: „&lt;b&gt;Anhörung gem. § 24 SGB X - Widerspruch W128/14  Name:&lt;/b&gt; Lenz, Oliver&lt;br&gt; Anwesende: Sabine Wohnig, Rüdiger Otto, S. (Sozialamt), Kr. (Sozialamt)  Meinungs…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="http://cvo6wiki.de/Wiki/index.php?title=Protokoll_der_LHP_zu_W128/14&amp;diff=5181&amp;oldid=prev"/>
				<updated>2015-04-09T10:22:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „&amp;lt;b&amp;gt;Anhörung gem. § 24 SGB X - Widerspruch W128/14  Name:&amp;lt;/b&amp;gt; Lenz, Oliver&amp;lt;br&amp;gt; Anwesende: Sabine Wohnig, Rüdiger Otto, S. (Sozialamt), Kr. (Sozialamt)  Meinungs…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;&amp;lt;b&amp;gt;Anhörung gem. § 24 SGB X - Widerspruch W128/14&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Name:&amp;lt;/b&amp;gt; Lenz, Oliver&amp;lt;br&amp;gt;&lt;br /&gt;
Anwesende: Sabine Wohnig, Rüdiger Otto, S. (Sozialamt), Kr. (Sozialamt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Meinungsäußerung des Widersprechenden: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Widerspruch ohne Begründung&lt;br /&gt;
* 1 Woche Fristverlängerung&lt;br /&gt;
* Hinweis auf Auslaufen &lt;br /&gt;
* es besteht weiterhin hoher Bedarf, egal welches Modell danach gefahren werde, es würde nicht funktionieren&lt;br /&gt;
* für ein Nicht-Buchhalter sei die Abrechnung schwer zu verstehen gewesen&lt;br /&gt;
* hier sehe Hr. Lenz Verbesserungsmöglichkeiten&lt;br /&gt;
* kein sachl. Fehler, aber Verständigungsfehler&lt;br /&gt;
* darüber hinaus seien keine Fehler begangen&lt;br /&gt;
* ihm sei nie gesagt worden, wie es gemacht werden soll&lt;br /&gt;
* die Überweisung auf das Geschäftskonto seien Umwege, die das Amt vermeiden solle&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Lenz</name></author>	</entry>

	</feed>