Schriftsatz 9.2013 (Entwurf) - Versionsgeschichte

Lenz: /* */

2013-10-04T20:54:17Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T20:50:15Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T20:47:29Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T17:15:51Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T17:01:08Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T16:58:55Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T16:56:22Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T16:54:09Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T16:50:58Z

‎

Lenz: /* */

2013-10-04T16:44:56Z

‎

@@ Zeile 53: / Zeile 53: @@
 == ==
 :Inwieweit die Teilnahme am sozialen Leben für den Beklagten an dieser Wohnung hängt, haben wir bereits mehrfach ausführlich dargelegt, z.B. [[Begruendung_der_Klageerwiderung#Grund:_Gesellschaftliches_Leben]]. Insbesondere verfügt die Wohnung über die Möglichkeiten, dass ihn viele Leute besuchen können und so auch Vereinssitzungen und ähnliches in dieser Wohnung abgehalten werden können. Es ist nicht davon auszugehen, dass aufgrund seines Internetsauftritts oder seines offenen Wesens er in der Kürze der noch ihm verbleibenden Zeit einen derartig guten Kontakt zu Nachbarn und Bekannten aufbaut, die ihn zur Not besuchen können.
 :Soweit der Kläger auf die [[Schriftsatz_der_Gegenseite_3.9.2013#Kommunikation|Korrespondenz im Internet]] verweist, so erlaube ich mir den Hinweis, dass dies allein durch die Assistenten möglich ist. Der Beklagte kann weder schreiben noch die Tastatur bedienen noch einscannen oder ähnliches.

@@ Zeile 36: / Zeile 36: @@
 :Die Stufen in der Wohnung sind für denjenigen, der den Rollstuhl schiebt, kein Problem. Der Beklagte selbst könnte sich auch ohne diese Stufen nicht in diese Räume bewegen. Der Beklagte wohnt zeitweise mit seinen beiden Kindern in der Wohnung. Daraus folgt, dass die Familie des Klägers, die aus 3 Personen besteht, nicht das Interesse der Beklagten überwiegen kann, dessen Familie zeitweise auch aus drei Personen besteht.
-:Darüber hinaus muss die Assistenz als Quasi-Familienmitglied gewertet werden. Der Beklagte braucht <strike>dringend</strike> eine 24-stündige Assistenz, die auch nachts dafür sorgt, dass er <strike>auf</strike> Toilette'''''ngang''''' <strike>gehen</strike> '''''haben''''' kann und Getränke zu sich nehmen kann. Der Beklagte kann nicht mehr allein sein.
+:Darüber hinaus muss die Assistenz als Quasi-Familienmitglied gewertet werden. Der Beklagte braucht <strike>dringend</strike> eine 24-stündige Assistenz, die auch nachts dafür sorgt, dass er <strike>auf</strike> Toilette'''''ngang''''' <strike>gehen</strike> '''''haben''''' kann''''', gelagert wird (drehen im Bett)''''' und Getränke zu sich nehmen kann. Der Beklagte kann nicht mehr allein sein.
 ::Beweis (z.B.):

@@ Zeile 24: / Zeile 24: @@
 :Hier drängte sich bereits damals der Verdacht auf, dass die Wohnung zu Investitionszwecken leergezogen werden soll. Das Amtsgericht hat insbesondere nicht darüber entschieden, ob die Kündigung als solche wirksam war, sondern hat lediglich das Eigeninteresse des Klägers bejaht. Soweit der Kläger sich darauf stützt, dass der Beklagte nicht ausreichend erkrankt sei,
 ::''(im Urteil heißt es dazu: "...Zwar führt der Gesundheitszustand des Beklagten [...] nicht zwangsläufig zur Räumungsunfähigkeit des Beklagten"''
-: so erlaube ich mir weitere, neue Tatsachen ''vorzubringen''. Der Kläger ist mittlerweile so schwer erkrankt, dass er '''''eine''''' 24'''''--'''''Stunden'''''--'''''Assistenz <strike>benötigt</strike> erhält.
+: so erlaube ich mir weitere, neue Tatsachen '''''vorzubringen'''''. Der Kläger ist mittlerweile so schwer erkrankt, dass er '''''eine''''' 24'''''--'''''Stunden'''''--'''''Assistenz <strike>benötigt</strike> erhält.
 ::Beweis: [[Schriftsatz_der_LH_Potsdam_an_das_Sozialgericht_vom_05.04.2013]]: ''...anerkennt die Antragsgegnerin die Erforderlichkeit der Gewährung eines Persönlichen Budgets in Form des Arbeitgebermodells für eine 24-h-Assistenz zur Deckung des Pflege- und Eingliederungshilfebedarfes des Antragstellers...''

@@ Zeile 52: / Zeile 52: @@
 == ==
-:Inwieweit die Teilnahme am sozialen Leben für den Beklagten an dieser Wohnung hängt, haben wir bereits mehrfach ausführlich dargelegt. Insbesondere verfügt die Wohnung über die Möglichkeiten, dass ihn viele Leute besuchen können und so auch Vereinssitzungen und ähnliches in dieser Wohnung abgehalten werden können. Es ist nicht davon auszugehen, dass aufgrund seines Internetsauftritts oder seines offenen Wesens er in der Kürze der noch ihm verbleibenden Zeit einen derartig guten Kontakt zu Nachbarn und Bekannten aufbaut, die ihn zur Not besuchen können.
+:Inwieweit die Teilnahme am sozialen Leben für den Beklagten an dieser Wohnung hängt, haben wir bereits mehrfach ausführlich dargelegt, z.B. [[Begruendung_der_Klageerwiderung#Grund:_Gesellschaftliches_Leben]]. Insbesondere verfügt die Wohnung über die Möglichkeiten, dass ihn viele Leute besuchen können und so auch Vereinssitzungen und ähnliches in dieser Wohnung abgehalten werden können. Es ist nicht davon auszugehen, dass aufgrund seines Internetsauftritts oder seines offenen Wesens er in der Kürze der noch ihm verbleibenden Zeit einen derartig guten Kontakt zu Nachbarn und Bekannten aufbaut, die ihn zur Not besuchen können.
 :Soweit der Kläger auf die [[Schriftsatz_der_Gegenseite_3.9.2013#Kommunikation|Korrespondenz im Internet]] verweist, so erlaube ich mir den Hinweis, dass dies allein durch die Assistenten möglich ist. Der Beklagte kann weder schreiben noch die Tastatur bedienen noch einscannen oder ähnliches.

@@ Zeile 49: / Zeile 49: @@
 ::Beweis: Zeugnis von M.D. (Kindsmutter) und A.D. (Kind, Jahrgang 1998)
-:Wie in der [[Protokoll_Beweiserhebung_am_22.3.2013|Zeugenvernahme]] ausführlich dargelegt, hilft die ältere Tochter dem Beklagten ''''' - damals''''' regelmäßig ''''' und jetzt unregelmäßig''''' bei '''''gelegentlich auftretenden Engpässen (z.B. bei Krankheit der Assistent_inn_en) - in''''' seinem täglichen Leben. Dies wäre ihr nicht möglich, würde er nicht so einfach erreichbar für sie wohnen. Würde er in die preiswerten Gegen'''''d'''''en der Stadt Potsdam ziehen (Schlaatz, Waldstadt), so wäre es der Tochter nicht möglich, vor oder nach der Uni kurz einmal vorbeizuschauen. Bisher hat der Kläger keine Wohnung vorweisen können, die der Größe und der Lage nach <strike>einen</strike> ähnliche<strike>n Komfort</strike> '''''Vorteile''''' bietet wie die Wohnung des Beklagten. Vor diesem Hintergrund sei erneut darauf hingewiesen, dass der Beklagte sich aufgrund seiner beruflichen Situation nicht in der Lage sieht, für seinen Unterhalt zu sorgen. Er ist vollständig auf staatliche Hilfe angewiesen, die – wie allseits bekannt - nicht gerade üppig ausfällt.
+:Wie in der [[Protokoll_Beweiserhebung_am_22.3.2013|Zeugenvernahme]] ausführlich dargelegt, hilft die ältere Tochter dem Beklagten ''''' - damals''''' regelmäßig ''''' und jetzt unregelmäßig''''' bei '''''gelegentlich auftretenden Engpässen (z.B. bei Krankheit der Assistent_inn_en) - in''''' seinem täglichen Leben. Dies wäre ihr nicht möglich, würde er nicht so einfach erreichbar für sie wohnen. Würde er in die preiswerten Gegen'''''d'''''en der Stadt Potsdam ziehen (Schlaatz, Waldstadt), so wäre es der Tochter nicht möglich, vor oder nach der Uni kurz einmal vorbeizuschauen. Bisher hat der Kläger keine Wohnung vorweisen können, die der Größe und der Lage nach <strike>einen</strike> ähnliche<strike>n Komfort</strike> '''''Vorteile''''' bietet wie die Wohnung des Beklagten. Vor diesem Hintergrund sei erneut darauf hingewiesen, dass der Beklagte sich aufgrund seiner beruflichen Situation nicht in der Lage sieht, für seinen Unterhalt zu sorgen. [[Er ist vollständig auf staatliche Hilfe angewiesen]], die – wie allseits bekannt - nicht gerade üppig ausfällt.
 == ==