Lenz am 27. Januar 2016 um 17:34 Uhr

2016-01-27T17:34:14Z

Lenz: Die Seite wurde neu angelegt: „Rechtsanwalt
Dr. phil. Falko Drescher
Helene-Lange-Straße 8
14469 Potsdam Sozialgericht Potsdam
Rubensstraße 8
14467 Potsdam Potsdam, den …“

2016-01-27T11:30:30Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Rechtsanwalt Dr. phil. Falko Drescher Helene-Lange-Straße 8 14469 Potsdam Sozialgericht Potsdam Rubensstraße 8 14467 Potsdam Potsdam, den …“

Neue Seite

Rechtsanwalt 
Dr. phil. Falko Drescher 
Helene-Lange-Straße 8 
14469 Potsdam

Sozialgericht Potsdam 
Rubensstraße 8 
14467 Potsdam

Potsdam, den 22.01.2016 
Mein Zeichen: 051-15-D

In dem Rechtsstreit

Oliver Lenz ./. Landeshauptstadt Potsdam 
[[Az.: S 20 SO 3/15 ER|S 20 SO 3/15]]

wird zum [[Schriftsatz_der_LHP_vom_20.01.16|Schriftsatz der Beklagten vom 20.01.2016]] wie folgt Stellung genommen:

Es ist unstrittig, dass zum 01.01.2015 die 2. PflegeArbbV in Kraft trat, die in § 2 (nur) eine differenzierende Vergütung für "Zeiten des Bereitschaftsdienstes" ermöglicht. Die Beklagte übersieht jedoch, dass zwischen Arbeitsbereitschaft sowie Bereitschaftsdienst unterschieden werden muss (BAG, Urteil vom 19. November 2014 - 5 AZR 110/12 -) und die 2. PflegeArbbV ausschließlich bei "Pflegebetrieben" anwendbar ist. Zudem wird nochmal auf das Mindestlohngesetz, das ebenfalls zum 01.01.2015 in Kraft trat, verwiesen.

← Nächstältere Version		Version vom 27. Januar 2016, 17:34 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	wird zum [[Schriftsatz_der_LHP_vom_20.01.16\|Schriftsatz der Beklagten vom 20.01.2016]] wie folgt Stellung genommen:		wird zum [[Schriftsatz_der_LHP_vom_20.01.16\|Schriftsatz der Beklagten vom 20.01.2016]] wie folgt Stellung genommen:

−	Es ist unstrittig, dass zum 01.01.2015 die 2. PflegeArbbV in Kraft trat, die in § 2 (nur) eine differenzierende Vergütung für "Zeiten des Bereitschaftsdienstes" ermöglicht. Die Beklagte übersieht jedoch, dass zwischen Arbeitsbereitschaft sowie Bereitschaftsdienst unterschieden werden muss (BAG, Urteil vom 19. November 2014 - 5 AZR 110/12 -) und die 2. PflegeArbbV ausschließlich bei "Pflegebetrieben" anwendbar ist. Zudem wird nochmal auf das Mindestlohngesetz, das ebenfalls zum 01.01.2015 in Kraft trat, verwiesen.	+	Es ist unstrittig, dass zum 01.01.2015 die [http://www.gesetze-im-internet.de/pflegearbbv_2/ 2. PflegeArbbV] in Kraft trat, die in § 2 (nur) eine differenzierende Vergütung für "Zeiten des Bereitschaftsdienstes" ermöglicht. Die Beklagte übersieht jedoch, dass zwischen Arbeitsbereitschaft sowie Bereitschaftsdienst unterschieden werden muss (BAG, Urteil vom 19. November 2014 - 5 AZR 110/12 -) und die [http://www.gesetze-im-internet.de/pflegearbbv_2/ 2. PflegeArbbV] ausschließlich bei "[[Pflegebetriebe]]n" anwendbar ist. Zudem wird nochmal auf das Mindestlohngesetz, das ebenfalls zum 01.01.2015 in Kraft trat, verwiesen.
		+
		+	<i>"Ein gesetzlich für eine bestimmte Zeit zugestandener Mindestlohn kann nämlich nicht dadurch abgesenkt werden, dass auf Grundlage einer Rechtsverordnung zwar nicht der Mindestlohn gesenkt, aber die Arbeitszeit nur zu einem allerdings geringeren Umfang gewertet wird</i>" (Boemke, jurisPR-ArbR 7/2015 Anm. 2).
		+
		+	<u>Die Beklagte wird letztmalig aufgefordert, ihre Ansicht zu überprüfen, da sich nur so das bereits angekündigte weitere Eilverfahren vermeiden lässt.</u>
		+
		+	Der Kläger bittet zudem höflich um Erteilung eines richterlichen Hinweises zu der Frage, ob es eine Vergütung unterhalb des Mindestlohnes für zulässig erachten würde.
		+
		+	Eine Abschrift habe ich beigefügt.<br>
		+	Mit freundlichen Grüßen<br>
		+	gez. <br>
		+	Rechtsanwalt

Schriftsatz an das SG vom 22.01.16 - Versionsgeschichte

Lenz am 27. Januar 2016 um 17:34 Uhr

Lenz: Die Seite wurde neu angelegt: „Rechtsanwalt Dr. phil. Falko Drescher Helene-Lange-Straße 8 14469 Potsdam Sozialgericht Potsdam Rubensstraße 8 14467 Potsdam Potsdam, den …“

Lenz: Die Seite wurde neu angelegt: „Rechtsanwalt
Dr. phil. Falko Drescher
Helene-Lange-Straße 8
14469 Potsdam Sozialgericht Potsdam
Rubensstraße 8
14467 Potsdam Potsdam, den …“