Schriftsatz der Gegenseite vom 30.7.2012 - Versionsgeschichte

Lenz: /* */

2012-08-19T10:52:29Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-19T10:51:03Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-19T10:47:19Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-19T10:46:11Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-19T10:42:57Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-17T22:37:23Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-17T22:34:26Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-15T20:16:47Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-15T20:15:24Z

‎

Lenz: /* */

2012-08-15T20:14:09Z

‎

@@ Zeile 136: / Zeile 136: @@
 ::''Ich benötige Platz für: das Wohnen meiner Kinder, meine Hilfsmittel (Personenlifter, zwei Rollstühle, Motomed (Bewegungstrainer)), Platz für Vereinstätigkeit (Vorstandssitzungen, Vereinsunterlagen, Go-Spieltreffs, siehe [http://www.go-potsdam.de/Wiki/index.php?title=Bild:Cvo6.jpg] , meditieren, siehe [http://zen-potsdam.de/Fotos/IMG_1016.html] ).''
 ::''Von 1996 bis 1998 war ich in das zweiten Obergeschoß der CvO6 gezogen. Das war in der ehemaligen  Wohnung meiner Schwägerin und es paßte sehr gut, daß diese Wohnung frei wurde, als ich aus der gemeinsamen Wohnung auszog. Für meine Kinder war daher mein Auszug kein Problem, denn ich war ja noch präsent und wohnte einfach eine Etage tiefer.''
-::''Als 1998 meine damalige Frau aus der streitgegenständlichen Wohnung auszog, war das für mich Anlaß, wieder in die streitgegenständliche Wohnung zurückzuziehen. Denn wir (meine damalige Lebensgefährtin und ich) suchten eine gemeinsame Wohnung, denn am 27.12.1998 wurde ein gemeinsames Kind geboren.''
+::''Als 1998 meine damalige Frau aus der streitgegenständlichen Wohnung auszog, war das für mich Anlaß, wieder in die streitgegenständliche Wohnung zurückzuziehen. Denn wir (meine damalige Lebensgefährtin und ich) benötigten eine gemeinsame Wohnung, denn am 27.12.1998 wurde ein gemeinsames Kind geboren.''
 ::''Während der Zeit der Sanierung (2001) wohnte ich/wir in einer Umsetzwohnung, auf Vorschlag des damaligen Vermieters, der Pandion GmbH.''

@@ Zeile 134: / Zeile 134: @@
 Der Beklagte ist auch nicht etwa auf eine Wohnung der bisherigen Größe angewiesen. Die Beklagte ist ebenso wie die Kinder ausgezogen und wohnt nicht mehr bei ihm. Er benötigt also nur noch eine Wohnung für sich, die durchaus erheblich kleiner sein kann. Bei Abschluß des Mietvertrages waren beide Beklagten noch miteinander verheiratet. Eine Tochter war bereits 1989 geboren. Man ist also seinerzeit, 1990, mit drei Personen in die Wohnung eingezogen. Im Januar 1991 wurde der Sohn H. geboren. Die Beklagten trennten sich im Jahre 1996. Der Beklagte teilt auf seiner Homepage unter http://www.cvo6.de mit, er sei zu diesem Zeitpunkt in eine andere Wohnung im selben Haus gezogen. Mag er zur Klarstellung mitteilen, ob es sich bei dieser "anderen Wohnung" um die streitgegenständliche Wohnung handelt. Auf derselben Seite teilt der Beklagte mit, er sei im Jahre 2001 wegen einer Wohnungssanierung woanders hingezogen, er sei jedoch im November 2002 in die sanierte Wohnung zurückgezogen.
-::''Ich benötige Platz für: das Wohnen meiner Kinder, meine Hilfsmittel (Personenlifter, zwei Rollstühle, Motomed (Bewegungstrainer)), Platz für Vereinstätigkeit (Vorstandssitzungen, Vereinsunterlagen, Go-Spieltreffs, siehe http://www.go-potsdam.de/Wiki/index.php?title=Bild:Cvo6.jpg , meditieren, siehe http://zen-potsdam.de/Fotos/IMG_1016.html ).''
+::''Ich benötige Platz für: das Wohnen meiner Kinder, meine Hilfsmittel (Personenlifter, zwei Rollstühle, Motomed (Bewegungstrainer)), Platz für Vereinstätigkeit (Vorstandssitzungen, Vereinsunterlagen, Go-Spieltreffs, siehe [http://www.go-potsdam.de/Wiki/index.php?title=Bild:Cvo6.jpg] , meditieren, siehe [http://zen-potsdam.de/Fotos/IMG_1016.html] ).''
 ::''Von 1996 bis 1998 war ich in das zweiten Obergeschoß der CvO6 gezogen. Das war in der ehemaligen  Wohnung meiner Schwägerin und es paßte sehr gut, daß diese Wohnung frei wurde, als ich aus der gemeinsamen Wohnung auszog. Für meine Kinder war daher mein Auszug kein Problem, denn ich war ja noch präsent und wohnte einfach eine Etage tiefer.''
-::''Als 1998 meine damalige Frau aus der streitgegenständlichen Wohnung auszog, war das für mich Anlaß, wieder in die streitgegenständliche Wohnung zurückzuziehen. Denn wir (meine damalige Lebensgefährtin und ich) suchten eine gemeinsame Wohnung, denn am 27.12.1998 wurde ein gemeinsames Kind.''
+::''Als 1998 meine damalige Frau aus der streitgegenständlichen Wohnung auszog, war das für mich Anlaß, wieder in die streitgegenständliche Wohnung zurückzuziehen. Denn wir (meine damalige Lebensgefährtin und ich) suchten eine gemeinsame Wohnung, denn am 27.12.1998 wurde ein gemeinsames Kind geboren.''
 ::''Während der Zeit der Sanierung (2001) wohnte ich/wir in einer Umsetzwohnung, auf Vorschlag des damaligen Vermieters, der Pandion GmbH.''

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2012, 10:47 Uhr
Zeile 126:		Zeile 126:

	Es wird bestritten, dass der Beklagte ein Zimmer benötigt, in dem ein Assistent schlafen kann. Bestritten wird, dass der Beklagte eine Assistenz für 24 Stunden benötigt oder eine solche in Aussicht gestellt bekommen hat und dass für diese ein Schlafplatz notwendig wäre.		Es wird bestritten, dass der Beklagte ein Zimmer benötigt, in dem ein Assistent schlafen kann. Bestritten wird, dass der Beklagte eine Assistenz für 24 Stunden benötigt oder eine solche in Aussicht gestellt bekommen hat und dass für diese ein Schlafplatz notwendig wäre.
−	::''Mein ursprünglicher Antrag auf "Persönliches Budget" vom 18.7.2011 sah 16 Stunden Assistenz täglich vor: [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Mein_Antrag_auf_Assistenz] [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Berechnung_der_durchschnittlichen_Lohnkosten] Aufgrund meines sich verschlechternden Gesundheitszustandes habe ich am 29.7.2012 einen Änderungsantrag auf 24-Stunden-Assistenz gestellt: http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Aenderungsantrag_vom_29.7.2012 . Wenn ich aber 24-Stunden-Assistenz erhalten will, ist eine Assistenzzimmer zwingend erforderlich. Ich verweise in dieser Sache auf: http://www.cvo6.de/Wiki/index.php?title=Befundbericht_der_MS-Ambulanz_vom_31.7.2012 , d. h. den letzten mir vorliegenden Befundbericht der MS-Ambulanz.	+	::''Mein ursprünglicher Antrag auf "Persönliches Budget" vom 18.7.2011 sah 16 Stunden Assistenz täglich vor: [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Mein_Antrag_auf_Assistenz] [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Berechnung_der_durchschnittlichen_Lohnkosten] Aufgrund meines sich verschlechternden Gesundheitszustandes habe ich am 29.7.2012 einen Änderungsantrag auf 24-Stunden-Assistenz gestellt: [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Aenderungsantrag_vom_29.7.2012] . Wenn ich aber 24-Stunden-Assistenz erhalten will, ist eine Assistenzzimmer zwingend erforderlich. Ich verweise in dieser Sache auf: http://www.cvo6.de/Wiki/index.php?title=Befundbericht_der_MS-Ambulanz_vom_31.7.2012 , d. h. den letzten mir vorliegenden Befundbericht der MS-Ambulanz.

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2012, 10:46 Uhr
Zeile 126:		Zeile 126:

	Es wird bestritten, dass der Beklagte ein Zimmer benötigt, in dem ein Assistent schlafen kann. Bestritten wird, dass der Beklagte eine Assistenz für 24 Stunden benötigt oder eine solche in Aussicht gestellt bekommen hat und dass für diese ein Schlafplatz notwendig wäre.		Es wird bestritten, dass der Beklagte ein Zimmer benötigt, in dem ein Assistent schlafen kann. Bestritten wird, dass der Beklagte eine Assistenz für 24 Stunden benötigt oder eine solche in Aussicht gestellt bekommen hat und dass für diese ein Schlafplatz notwendig wäre.
−	::''Mein ursprünglicher Antrag auf "Persönliches Budget" vom 18.7.2011 sah 16 Stunden Assistenz täglich vor: [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Mein_Antrag_auf_Assistenz] [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Berechnung_der_durchschnittlichen_Lohnkosten] Aufgrund meines sich verschlechternden Gesundheitszustandes habe ich am 29.7.2012 einen Änderungsantrag auf 24-Stunden-Assistenz gestellt. Wenn ich aber 24-Stunden-Assistenz erhalten will, ist eine Assistenzzimmer zwingend erforderlich. Ich verweise in dieser Sache auf: http://www.cvo6.de/Wiki/index.php?title=Befundbericht_der_MS-Ambulanz_vom_31.7.2012 , d. h. den letzten mir vorliegenden Befundbericht der MS-Ambulanz.	+	::''Mein ursprünglicher Antrag auf "Persönliches Budget" vom 18.7.2011 sah 16 Stunden Assistenz täglich vor: [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Mein_Antrag_auf_Assistenz] [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Berechnung_der_durchschnittlichen_Lohnkosten] Aufgrund meines sich verschlechternden Gesundheitszustandes habe ich am 29.7.2012 einen Änderungsantrag auf 24-Stunden-Assistenz gestellt: http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Aenderungsantrag_vom_29.7.2012 . Wenn ich aber 24-Stunden-Assistenz erhalten will, ist eine Assistenzzimmer zwingend erforderlich. Ich verweise in dieser Sache auf: http://www.cvo6.de/Wiki/index.php?title=Befundbericht_der_MS-Ambulanz_vom_31.7.2012 , d. h. den letzten mir vorliegenden Befundbericht der MS-Ambulanz.

← Nächstältere Version		Version vom 19. August 2012, 10:42 Uhr
Zeile 126:		Zeile 126:

	Es wird bestritten, dass der Beklagte ein Zimmer benötigt, in dem ein Assistent schlafen kann. Bestritten wird, dass der Beklagte eine Assistenz für 24 Stunden benötigt oder eine solche in Aussicht gestellt bekommen hat und dass für diese ein Schlafplatz notwendig wäre.		Es wird bestritten, dass der Beklagte ein Zimmer benötigt, in dem ein Assistent schlafen kann. Bestritten wird, dass der Beklagte eine Assistenz für 24 Stunden benötigt oder eine solche in Aussicht gestellt bekommen hat und dass für diese ein Schlafplatz notwendig wäre.
−	::''Mein ursprünglicher Antrag auf "Persönliches Budget" vom 18.7.2011 sah 16 Stunden Assistenz täglich vor. Aufgrund meines sich verschlechternden Gesundheitszustandes habe ich am 29.7.2012 einen Änderungsantrag auf 24-Stunden-Assistenz gestellt. Wenn ich aber 24-Stunden-Assistenz erhalten will, ist eine Assistenzzimmer zwingend erforderlich. Ich verweise in dieser Sache auf: http://www.cvo6.de/Wiki/index.php?title=Befundbericht_der_MS-Ambulanz_vom_31.7.2012 , d. h. den letzten mir vorliegenden Befundbericht der MS-Ambulanz.	+	::''Mein ursprünglicher Antrag auf "Persönliches Budget" vom 18.7.2011 sah 16 Stunden Assistenz täglich vor: [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Mein_Antrag_auf_Assistenz] [http://www.pbvev.de/Wiki/index.php?title=Berechnung_der_durchschnittlichen_Lohnkosten] Aufgrund meines sich verschlechternden Gesundheitszustandes habe ich am 29.7.2012 einen Änderungsantrag auf 24-Stunden-Assistenz gestellt. Wenn ich aber 24-Stunden-Assistenz erhalten will, ist eine Assistenzzimmer zwingend erforderlich. Ich verweise in dieser Sache auf: http://www.cvo6.de/Wiki/index.php?title=Befundbericht_der_MS-Ambulanz_vom_31.7.2012 , d. h. den letzten mir vorliegenden Befundbericht der MS-Ambulanz.

@@ Zeile 91: / Zeile 91: @@
 Bestritten wird allerdings, dass der Beklagte etwas das alleinige Sorgerecht für die minderjährigen Kinder hätte. Vielmehr leben diese bei der Mutter, der Zeugin D., und haben dort auch ihren Lebensmittelpunkt. Wenn sie den Beklagten besuchen, ist dies für die Kinder allenfalls ein "Besuch".
 ::''Niemals habe ich behauptet, das <u>alleinige</u> Sorgerecht für meine minderjährigen Kinder zu haben. Ich habe aber das <u>gemeinsame</u> Sorgerecht mir Frau D.! <br>Meine Kinder <u>wohnen</u> bei mir. Fragt sie doch!''
-::''Solange ich noch laufen konnte (bis 2. Quartal 2010), habe ich mich jeden Montag in der Wohnung der Kinder aufgehalten, zwecks "Kinderhüten", damit die Mutter einen freien Abend genießen kann.
+::''Solange ich wenigstens noch etwas laufen konnte (bis 2. Quartal 2010), habe ich mich jeden Montag in der Wohnung der Kinder aufgehalten, zwecks "Kinderhüten", damit die Mutter einen freien Abend genießen kann.
 <u>Beweis:</u> Zeugnis der beiden Kinder,<br>deren Namen und ladungsfähige Anschriften der Beklagte angeben möge.

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 <u>Beweis:</u> wie vor.
-Dass die Wohnung überhaupt im Internetauftritt des Klägers genannt wird, beruht auf der Tatsache, dass es sich bei dem klägerischen Unternehmen um einen kleinen Familienbetrieb handelt. Neben dem Kläger arbeiten [] weitere Mitarbeiter dort. Die Umsätze sind entsprechend gering. Ebenso ist die Zahl von "Investments" bescheiden. Der Kläger hat daher nichts weiter getan, als bei einer Aktualisierung seines Internetauftritts aktuelle Erwerbungen mit zur Verfügung stehenden aktuellen Bildern zu nutzen und in dieser Weise auch durch die Aufnahme der streitgegenständlichen Wohnung für sein Unternehmen zu werben.
+Dass die Wohnung überhaupt im Internetauftritt des Klägers genannt wird, beruht auf der Tatsache, dass es sich bei dem '''klägerischen Unternehmen''' um einen kleinen Familienbetrieb handelt. Neben dem Kläger arbeiten [] weitere Mitarbeiter dort. Die Umsätze sind entsprechend gering. Ebenso ist die Zahl von "Investments" bescheiden. Der Kläger hat daher nichts weiter getan, als bei einer Aktualisierung seines Internetauftritts aktuelle Erwerbungen mit zur Verfügung stehenden aktuellen Bildern zu nutzen und in dieser Weise auch durch die Aufnahme der streitgegenständlichen Wohnung für sein Unternehmen zu werben.
 ::''Nanu? Wieso werde ich von einem Unternehmen verklagt?? Ich dachte, Herr C. ist Kläger!''
-<u>Beweis:</u> Zeugnis der Frau P.,<br>zu laden beim Kläger.
+<u>Beweis:</u> Zeugnis der Frau P., zu laden beim Kläger.
 Es ist deshalb völlig falsch und frei erfunden, wenn die Beklagten behaupten, dass der Beklagte dem Kläger aufgrund der vermeintlich geringen Miete bei der Wertsteigerung im Wege stehe und dass der Kläger aus diesem Grunde versuche, den Beklagten zu kündigen. Der Kläger möchte die Wohnung selbst bewohnen.
@@ Zeile 43: / Zeile 43: @@
 Wenn der Kläger in der Kündigung vom 01.07.2011 erklärt hat, er wolle von [] nach Berlin umziehen, so ist das zwar etwas ungenau, da Potsdam jedenfalls politisch nicht zu Berlin gehört. Andererseits hat der Kläger ja schon im Kündigungsschreiben nicht nur erklärt, er wolle von [] nach Berlin umziehen, sondern zugleich erklärt, dass er in die streitgegenständliche Wohnung einziehen wolle. Zwischen den Parteien kann deshalb nicht in Zweifel stehen, dass der Kläger stets nur die streitgegenständliche Wohnung in Potsdam gemeint und sowohl bei Ausspruch der Kündigung als auch jetzt deutlich gemacht hat, in die in Potsdam befindliche Wohnung einziehen zu wollen.
 === ===

@@ Zeile 95: / Zeile 95: @@
 Es wird bestritten, dass der Beklagte körperlich nicht in der Lage wäre, seine Kinder in deren Wohnung zu besuchen. Bestritten wird, dass die Treppenraupe dort nicht eingesetzt werden kann. Bestritten wird, dass das Bad so eng ist, dass der Beklagte nicht an das WC-Becken gelangt.
-::''Die Treppenraupe <u>kann</u> dort nicht eingesetzt werden. Es ist ein gewisser Rangierraum an den Treppenabsätzen notwendig. Dieser ist dort nicht vorhanden. (Wie er generell nur in Altbauten vorhanden ist.)<br>Zwischen Wand und Badewanne sind weniger Zentimeter Platz als mein Rollstuhl schmal ist. Ich <u>kann</u> dort im Rollstuhl nicht hingelangen, und ohne Rollstuhl kann ich mich nicht bewegen!''
+::''Die Treppenraupe <u>kann</u> dort nicht eingesetzt werden. Es ist ein gewisser Rangierraum an den Treppenabsätzen notwendig. Dieser ist dort nicht vorhanden. (Wie er generell nur in Altbauten vorhanden ist.)<br>Zwischen Wand und Badewanne sind weniger Zentimeter Platz als mein Rollstuhl breit ist. Ich <u>kann</u> dort im Rollstuhl nicht hingelangen, und ohne Rollstuhl kann ich mich nicht bewegen!''
 ::''Zwischen Wand und Heizung (die engste Stelle auf dem Weg zur Toilette) sind maximal 52 cm. Mein Rollstuhl ist 63 cm breit.

@@ Zeile 85: / Zeile 85: @@
 Es wird bestritten, dass die minderjährigen Kinder des Beklagten regelmäßig bei ihm schlafen. Der Kläger hatte eine Besichtigung der Wohnung keine Kinderzimmer gesehen. Es gibt auch keine Kinderzimmer. Die Kinder des Beklagten können diesen im Übrigen auch ohne Weiteres besuchen, wenn er in einer anderen Wohnung lebt.
-::'''Meine minderjährigen Kinder schlafen JEDEN Freitag zum Samstag bei mir! Es gibt ohne Ende Kinderbücher und -spielsachen bei mir. Es gibt einen Kleiderschrank mit Kinderbekleidung. Bei mir stehen Kicker, Airhockey und auf dem Hof meine Tischtennisplatte. Zeugnis: Kindsmutter, Nachbarkinder, meine Kinder selber. Was, bitteschön, soll es noch geben? Ich schlage einen Vororttermin des Gerichts vor, um sich selber ein Bild zu verschaffen.''
+::''Meine minderjährigen Kinder schlafen JEDEN Freitag zum Samstag bei mir! Es gibt ohne Ende Kinderbücher und -spielsachen bei mir. Es gibt einen Kleiderschrank mit Kinderbekleidung. Bei mir stehen Kicker, Airhockey und auf dem Hof meine Tischtennisplatte. Zeugnis: Kindsmutter, Nachbarkinder, meine Kinder selber. Was, bitteschön, soll es noch geben? Ich schlage einen Vororttermin des Gerichts vor, um sich selber ein Bild zu verschaffen.''
@@ Zeile 121: / Zeile 121: @@
 Es wird bestritten, dass der Beklagte so sehr in ein soziales Umfeld eingebunden ist, dass ein Umzug bedeuten würde, dass er nicht mehr so gut versorgt ist. Es wird bestritten, dass dann Hilfen aus der mittelbaren und unmittelbaren Umgebung wegfallen würden.
 ::''Ich wohne seit 1990 hier, das heißt seit über 20 Jahren. Ich KENNE meine Nachbarn. Niemand kann behaupten, ich hätte keine Hilfe in der mittelbaren und unmittelbaren Umgebung! Zeugnis: alle Nachbarn der umliegenden Häuser.''
 === ===