Vorstandssitzung am 21.10.2010
Aus cvo6
(Unterschied zwischen Versionen)
Lenz (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „==Vorbereitung== ===Antrag von OL und CG=== * Klarstellung, dass eine fällige Streichung durch de GSt immer die Bestätigung des Ombudsmann braucht. * Falls sich…“) |
Lenz (Diskussion | Beiträge) (→Antrag CG) |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
** Begründung: Da "Ausschluß" und "Streichung" denselben Tatbestand erfassen (Rückstand des Jahresbeitrags sowie zweimalige Mahnung), ist eine Unterscheidung zumindestens sinnvoll. |
** Begründung: Da "Ausschluß" und "Streichung" denselben Tatbestand erfassen (Rückstand des Jahresbeitrags sowie zweimalige Mahnung), ist eine Unterscheidung zumindestens sinnvoll. |
||
| − | ===Antrag CG=== |
+ | ===Antrag=== |
* Die Protokollführung soll direkt beim Schriftführer bleiben. Die Teilnahme des Geschäftsführers an den Vorstandssitzungen wird beendet. |
* Die Protokollführung soll direkt beim Schriftführer bleiben. Die Teilnahme des Geschäftsführers an den Vorstandssitzungen wird beendet. |
||
** Begründung: intern |
** Begründung: intern |
||
Version vom 10. Oktober 2010, 11:49 Uhr
Vorbereitung
Antrag von OL und CG
- Klarstellung, dass eine fällige Streichung durch de GSt immer die Bestätigung des Ombudsmann braucht.
- Falls sich GSt und Ombudsmann nicht einigen, muß zur Beendigung der Mitgliedschaft ein Ausschluß durch den Vorstand erfolgen.
- Begründung: Da "Ausschluß" und "Streichung" denselben Tatbestand erfassen (Rückstand des Jahresbeitrags sowie zweimalige Mahnung), ist eine Unterscheidung zumindestens sinnvoll.
Antrag
- Die Protokollführung soll direkt beim Schriftführer bleiben. Die Teilnahme des Geschäftsführers an den Vorstandssitzungen wird beendet.
- Begründung: intern
