Warum es absurd war, die Querdenker-Demos am 1.8. in Berlin zu verbieten

Aus cvo6
(Unterschied zwischen Versionen)
Wechseln zu: Navigation, Suche
 
Zeile 7: Zeile 7:
   
 
In dem Zusammenhang: Ich halte die Macht der Parteien für überholt bis gefährlich, sie sollte dringend abgeschafft werden. Schon deswegen werde ich „die Basis“ wählen, denn sie hat im Parteiprogramm die Forderung nach Abschaffung der repräsentativen Demokratie und Ersetzung durch direkte Demokratie. – Ich würde sowieso das Verhältniswahlrecht, durch das die Parteien ihre Macht bekommen, abschaffen und durch ein reines Personenwahlrecht ersetzen.
 
In dem Zusammenhang: Ich halte die Macht der Parteien für überholt bis gefährlich, sie sollte dringend abgeschafft werden. Schon deswegen werde ich „die Basis“ wählen, denn sie hat im Parteiprogramm die Forderung nach Abschaffung der repräsentativen Demokratie und Ersetzung durch direkte Demokratie. – Ich würde sowieso das Verhältniswahlrecht, durch das die Parteien ihre Macht bekommen, abschaffen und durch ein reines Personenwahlrecht ersetzen.
  +
  +
Anekdote: Als wir am 1.8. von der Siegessäule auf das Brandenburger Tor zusteuerten, kam uns ein Polizeikordon entgegen und verscheuchte uns von der Straße des 17. Juni. Wir sollen uns nicht so blöd stellen, wir wüßten schon warum. Wir gingen 20 Meter in den Tiergarten hinein und folgten einem Weg parallel zur Straße des 17. Juni. Es gab kein Problem! Nach wenigen hundert Metern kehrten wir zurück auf die Straße. – Mithin eine völlig sinnlose Aktion der Polizei. Ich habe das Gefühl, die Polizei findet daß Demoverbot genauso blöd wie ich!

Aktuelle Version vom 2. August 2021, 12:36 Uhr

  1. Die Gefahr durch das Corona-Virus ist seit 2020 gesunken (sichtbar z.B. durch die Inzidenzzahl, durch die Intensivbettenbelegung, durch die Zahl der Toten im Zusammenhang mit Corona).
  2. Die vermuteten Verstöße gegen die Corona-Auflagen sind nicht substantiiert (Juristensprech).
    1. Aber selbst wenn sie schlüssig genug wären: Beim CSD am 24.7.2021 in Berlin wurden tausendfach Verstöße gegen Abstand und Maskenpflicht folgenlos hingenommen. Wichtig scheint die Beachtung der Auflagen offensichtlich nicht zu sein!
  3. Es lag ein schlüssiges Hygienekonzept vor. So waren neun Leinwände auf der Straße des 17. Juni vorgesehen, damit die Mindestabstände eingehalten werden können.

Ich stelle fest: Es gab keinen sachlichen Grund für die Verbotsverfügung. Also gab es einen unsachlichen, oder mit anderen Worten einen politischen Grund. Welcher könnte das sein? Ich persönlich vermute den Grund, daß die Politik um jeden Preis vermeiden wollte, daß sich die Gegner*innen der Corona-Maßnahmen gewahr werden, wie viele sie sind. Gerade so kurz vor einer Bundestagswahl!

In dem Zusammenhang: Ich halte die Macht der Parteien für überholt bis gefährlich, sie sollte dringend abgeschafft werden. Schon deswegen werde ich „die Basis“ wählen, denn sie hat im Parteiprogramm die Forderung nach Abschaffung der repräsentativen Demokratie und Ersetzung durch direkte Demokratie. – Ich würde sowieso das Verhältniswahlrecht, durch das die Parteien ihre Macht bekommen, abschaffen und durch ein reines Personenwahlrecht ersetzen.

Anekdote: Als wir am 1.8. von der Siegessäule auf das Brandenburger Tor zusteuerten, kam uns ein Polizeikordon entgegen und verscheuchte uns von der Straße des 17. Juni. Wir sollen uns nicht so blöd stellen, wir wüßten schon warum. Wir gingen 20 Meter in den Tiergarten hinein und folgten einem Weg parallel zur Straße des 17. Juni. Es gab kein Problem! Nach wenigen hundert Metern kehrten wir zurück auf die Straße. – Mithin eine völlig sinnlose Aktion der Polizei. Ich habe das Gefühl, die Polizei findet daß Demoverbot genauso blöd wie ich!

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
Werkzeuge