Ergänzungsgutachten vom 25.09.17

Aus cvo6
Version vom 6. Oktober 2017, 22:29 Uhr von Lenz (Diskussion | Beiträge)

(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Es solle niemand denken, mir würde es leicht fallen, dies zu lesen und wiederzugeben. Nein, ganz und gar nicht. Kurz gesagt: Ich bin am heulen.

Prof. Dr. med. A.
Univ.-Professor der Neurologie
Facharzt für Neurologie und Psychiatrie
Umweltmedizin
Zertifizierter Gutachter der DGNB

Landgericht Potsdam
13. Zivilkammer
PF 600353
14403 Potsdam

Berlin, den 25.09.2017

Aktenzeichen: 13 S 68/13
Rechtsstreit C. ./. Lenz, O. u.a.

Im Auftrag

des Landgerichtes Potsdam

wird nachfolgend

ein schriftliches Ergänzungsgutachten
im Rechtsstreit C. ./. Lenz, O. u.a.

erstattet.

Inhaltsverzeichnis

Seite 2

Das Gutachten berücksichtigt 5 Bände Gerichtsakten sowie das eigene am 25. Juni 2016 erstattete schriftliche Gutachten.

Es bezieht sich ferner auf den Schriftsatz vom 30. Dezember 2016 (Band V, Blatt 712 — Blatt 724) der Gerichtsakte und beantwortet die im Schriftsatz des Klägers vom 30.12.2016 unter Abschnitt C (Band V, Blatt 714 ff.) der Gerichtsakte in einem Ergänzungsgutachten.

Das neurologische Gutachten vom 25.06.2016 war zu dem Schluss gekommen, dass Herrn Oliver Lenz, geb. am 15.05.1966, wohnhaft: Carl-von-Ossietzky-Str. 6, 14471 Potsdam aufgrund seiner Erkrankung an einer progredienten Multiplen Sklerose mit fortschreitender Immobilität als Folge des Verlustes der Kontrollfähigkeit seines Körpers ein Wohnungswechsel innerhalb der Stadt Potsdam nicht zumutbar sei, weil ein Umzug in eine andere Wohnung den Verlauf seiner Krankheit wahrscheinlich maßgeblich verschlechtern würde.

Ein Wohnungswechsel ließe ferner eine akute insbesondere psychische Gefahrenlage befürchten, weil sich seine Krankheit auf alle Formen der Lebensführung auswirke und ein erzwungener Wohnungswechsel eine Überforderung auch mit den Folgen physischer und psychischer Konsequenz darstelle, weil er befürchten müsse, seine sozialen Kontakte in seinem sozialen Umfeld nicht mehr in der bisher erfolgten Art und Weise erfahren zu können.

Hierzu wurden umfangreiche ärztliche medizinische Unterlagen herangezogen.

Ein erhebliches gesundheitliches Risiko bestehe. Die Gefährdung sei nicht temporär. Die Erkrankung sei auch ein-

Seite 3

deutig nach den vorliegenden Verlaufsdaten nicht medizinisch und/oder psychisch durch eine Behandlung zu kontrollieren. Es sei anzunehmen, dass die Krankheit des Beklagten seinen Verbleib in der Mietwohnung auf unbestimmte Zeit erfordere.

Die Untersuchung am 27.04.2016 hatte als Diagnosen ergeben:

Multiple Sklerose mit sekundär chronischer Verlaufsform.
Extrem ausgeprägte Belastung mit entzündlichen Herden sowohl im Gehirn wie im Rückenmark, im MRT dokumentiert.
Sogenannter EDSS: 8,5 — 9.

Fast komplette spastische Tetraplegie.
Sehstörungen aufgrund einer internukleären Ophthalmopathie.
Dysarthrie.
Es lagen ausgeprägte neurologische Handicaps vor, die einer 24—Stunden-Rund-Um-Pflege bedürfen. Eine reaktive Depression wurde ferner festgestellt.
Es wurde konstatiert, dass ein Zustandsbild bei einer Multiplen Sklerose nach einem 1Sjährigen Verlauf mit einem schwerst ausgeprägten neurologischen Defektsyndrom vorliege. Es handelt sich um eine sogenannte Tetraspastik und Tetraparese mit Lähmungen aller vier Extremitäten, nur noch erhaltenen Restfunktionen an der rechten Hand, zusätzlich Sehstörungen und Kontinenzproblemen.
Besonders die behandlungsresistente schwere Beuge- und Streckspastik mit auftretenden Muskelkloni stellt ein großes Problem für den Patienten wie auch ein pflegerisches Problem dar.
Herr Lenz ist auf eine 24-Stunden—Rund-Um-Pflege angewiesen.

Seite 4

In der bildgebenden Diagnostik, die in Form von MRT im Verlauf bis 2015 vorliegt, zeigen sich eine Vielzahl von entzündlichen MS-Herden, insbesondere im Bereich der Halswirbelsäule und der Brustwirbelsäule, in der weite Strecken durch den Entzündungsvorgang bzw. die Herdbelastung zerstört sind.

Es wurde ferner konstatiert, dass die letzten neurologischen und neuropsychologischen Funktionen, die Herrn Lenz zur Verfügung stehen, gewissermaßen an einem seidenen Faden hängen würden bzw. äußerst vulnerabel seien.

Hinsichtlich der Genese der MS wurden in dem Gutachten Ausführungen über die aktuellen wissenschaftlichen Kenntnisse aufgeführt. Insbesondere wurde darauf hingewiesen, dass seit etwa 2012 Zusammenhänge zwischen Stress und Multipler Sklerose bestehen und dass Stressfaktoren und Stresssituationen wichtige Zusatzfaktoren für die Auslösung eines MS-Krankheitsbeginnes, weiterer Schübe, einer Verschlechterung oder auch einer Progression der Erkrankung sein können. Es wurde ferner darauf hingewiesen, dass diese neurologischen Aspekte sich zweifelsfrei im Kernspin dokumentieren lassen können.

Es wurde ferner festgehalten, dass in Synopsis dieser Faktoren und des vorliegenden neurologischen Befundes der Umzug den Verlauf der Krankheit wahrscheinlich maßgeblich verschlechtern würde. Der Wahrscheinlichkeitsgrad ist in diesem Fall äußerst hoch.

In dem Schriftsatz von Herrn Rechtsanwalt A. vom 30.12.2016 werden 14 umfangreiche Fragen zur medizinisch-neurologischen und darüber hinaus zu MS—spezifischen Komplexen dargestellt.

Seite 5

Der Gutachter gibt an dieser Stelle seine Kompetenz zu Protokoll: 45 Jahre klinische Neurologie, Erfahrung in der Diagnostik und Therapie von MS-Patienten in 3- bis 4stelligen Zahlen, jeweils 15 Jahre Mitglied der Consensus-Therapiegruppe der DMSG, 15 Jahre ärztlicher Berater der DMSG Berlin.

Die Stellungnahme zu dem Schriftsatz vom 30.12.2016 lautet wie folgt:

I.
1. Frage

Herr Lenz hat sich zu Beginn der Begutachtung mit seinem Personalausweis ausgewiesen. Er bringt zur Begutachtung einen umfangreichen Ordner mit Befundberichten mit.
Es handelt sich um medizinische Dokumente.
An der Echtheit und inhaltlichen Richtigkeit dieser Befundberichte besteht kein Zweifel.
Herr Lenz befindet sich u.a. seit 2002 in Behandlung der neurologischen Abteilung des St. Josef-Krankenhauses Potsdam. Befundberichte von dort liegen vor.
Telefonate und Korrespondenzen mit dem Oberarzt der Neurologie, Herrn Dr. A. wurden geführt.

2. Frage

Die ärztlichen Unterlagen des Beklagten von Herrn Dr. A., Facharzt für Neurologie, Oberarzt im St. Josef-Krankenhaus wurden herbeigezogen, nachdem eine Entbindung von der ärztlichen Schweigepflicht von Herrn Lenz vorlag.
Die Befundberichte sind in der Anlage des Gutachtens angefügt. Befundberichte auf einer Zeitachse vom 03.05.2004 bis 27.06.2017 liegen vor.

Seite 6

Im Einzelnen werden hieraus folgende neurologische Aspekte referiert:
Aus dem Befundbericht vom 27.06.2017 wird herausgestellt:
Diagnosen: Primär progrediente MS mit schwerem neurologischen Defektsyndrom.
Anamnese: Nachdem 1997 die Diagnose der MS mit einer progredienten Verlaufsform gestellt worden war, war lediglich phasenweise eine symptomatische Therapie erfolgt. Der Patient zeigt inzwischen eine spastische Tetraparese mit vollkommenem Funktionsverlust von Armen und Beinen. Der Patient kann über Stunden unter Zuhilfenahme seiner persönlichen Assistenz im Rollstuhl sitzen. Er benötigt dabei über alle Verrichtungen Hilfe durch Fremdpersonen.
In der Kommunikation zeigt sich eine Dysarthrie bei sonst erhaltenem sprachlichen Kommunikationsvermögen. Aufgrund einschießender Spastik erhält der Patient zwischenzeitlich eine antispastische Medikation (Baciofen, Sativex, Tolperison, z.T. Selbstmedikation mit Cannabinoiden).
Neurologischer Untersuchungsbefund: Spastische Tetraparese, KG 1 distal, KG 2 proximal. Rumpfinstabilität bei längerem Sitzen.
EDSS: 9,0.
Aus dem Befundbericht vom 08.06.2012 wird der neurologische Befund herausgestellt: Hirnnerven mit ausgeprägter Dysarthrie, dysarthrische Sprache, segregierte Augenfolgebewegungen.
Grobe Kraft obere Extremität rechts proximal 4/5, distal 4/5, links 3/5 proximal, distal 2/5. An den unteren Extremitäten rechts KG 1/5 links, KG 0/5 rechts. Deutliche Tonuserhöhung der unteren Extremitäten mit Rechtsbetonung. Pallanästhesie der unteren Extremitäten. Oberflächensensibilität subjektiv intakt. Zeigeversuche nicht sicher durchführbar. Muskeleigenreflexe der unteren Extremitäten gesteigert. EDSS: 8,5.

Seite 7

Im Wesentlichen ist hier seit 2012 die ausgeprägte Progredienz der Erkrankung bis zum heutigen Datum dokumentiert.
Die neurologischen Befundkonstellationen decken sich mit der eigenen Untersuchung vom 27.04.2016, die eine fast komplette spastische Tetraplegie, Sehstörungen aufgrund der internukleären Ophthalmopathie‚ Dysarthrie ergaben, sowie einen sogenannten EDSS - (Expanded Disability Status Scale ) - Wert von 8,5—9 (bei einer Skala von 0 bis 10 für die Ausprägung neurologischer Funktionsstörungen.

3. Frage

Die Frage, warum im Verlauf der 16 Jahre nicht die allgemein übliche medikamentöse Basistherapie der Multiplen Sklerose mit Immunmodulatoren durchgeführt wurde, lässt sich wie folgt beantworten:

In Synopsis der vorliegenden Befundberichte lässt sich aussagen, dass Herr Lenz sicher an einer Multipten Sklerose erkrankt ist.
Nicht ganz sicher war am Anfang des Krankheitsverlaufs, an welcher Form einer Multiplen Sklerose er erkrankte.
Unterschieden werden schubförmig remittierende Verlaufsformen (sie stellen den größten Anteil der Erkrankungen dar) sowie primär chronisch verlaufende Verlaufsformen.
Wie in den Befundberichten des St. Josef-Krankenhauses vermerkt ist, sei Herrn L. die Möglichkeit einer schubprophylaktischen Therapie vorgestellt worden und er hat sich zum damaligen Zeitpunkt nicht festlegen wollen.

Die Neurologen des St. Josef-Krankenhauses hatten zunächst 1997 die Verdachtsdiagnose einer MS mit progredienter Verlaufsform gestellt. Sehr wohl ist aus den anamnestischen Daten und den Befundberichten eine phasenweise bzw. schubartige Verschlechterung des Krankheitsbildes dokumentiert.

Seite 8

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
Werkzeuge