Widerspruch vom 16.12.2014
Lenz (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „R.O. Landeshauptstadt Potsdam<br> FB Soziales und Gesundheit Potsdam, den 16.12.2014 i.S. Oliver Lenz Widerspruch<br> Gegen den [[Bescheid_über_die_Ablehnung…“) |
Lenz (Diskussion | Beiträge) (→Bzgl. Zahlungsverzögerung) |
||
(2 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
− | R.O. |
+ | Rüdiger Otto<br> |
+ | Feuerbachstraße 35<br> |
||
+ | 14471 Potsdam |
||
Landeshauptstadt Potsdam<br> |
Landeshauptstadt Potsdam<br> |
||
− | FB Soziales und Gesundheit |
+ | FB Soziales und Gesundheit<br> |
+ | Hegelallee 6-8, Haus 2<br> |
||
+ | 14469 Potsdam |
||
Potsdam, den 16.12.2014 |
Potsdam, den 16.12.2014 |
||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
Begründung<br> |
Begründung<br> |
||
− | [...] handelt es sich nicht um Leistungen aus dem laufenden Monat sondern aus September und Oktober 2014. Diese Monate waren zum Zahlungszeitpunkt vorbei [...] |
+ | ===''Bzgl. Zahlungsverzögerung''=== |
+ | Bei den am 12.11.2014 handelt es sich nicht um Leistungen aus dem laufenden Monat sondern aus September und Oktober 2014. Diese Monate waren zum Zahlungszeitpunkt vorbei und das Geld fällig. Ich bitte, den Bescheid zu ändern und die Kosten zu erstatten. |
||
+ | <hr> |
||
− | Aus dem Vergleich zwischen der Landeshauptstadt Potsdam und Herrn Lenz geht nicht hervor, dass damit auch die Leistungen des gekürzten Pflegegeldes abgegolten sind. Im Übrigen ist diese Position nicht Bestandteil des trägerübergreifenden Budgets. |
+ | ===''Bzgl. Pflegegeld''=== |
+ | Sehr geehrte Frau S.,<br> |
||
+ | aus dem Vergleich zwischen der Landeshauptstadt Potsdam und Herrn Lenz geht nicht hervor, dass damit auch die Leistungen des gekürzten Pflegegeldes abgegolten sind. Im Übrigen ist diese Position nicht Bestandteil des trägerübergreifenden Budgets. |
||
− | In der Anlage erhalten Sie den Arbeitsvertrag von Herrn S. zur weiteren Bearbeitung. [] fehlt [] Rechtsgrundlage [] dass die Eingliederungshilfe der Bundesagentur für Arbeit vorrangige Leistungen [] sein sollen. [] was die Eingliederungshemmnisse eines Arbeitnehmers mit dem Budget des Arbeitgebers zu tun haben. [] |
+ | ===''Bzgl. Arbeitnehmer''=== |
+ | In der Anlage erhalten Sie den Arbeitsvertrag von Herrn S. zur weiteren Bearbeitung. |
||
+ | |||
+ | ===''Bzgl. Rückzahlungsforderung''=== |
||
+ | Mir fehlt noch immer die Rechtsgrundlage für Ihre Behauptung, dass die Eingliederungshilfe der Bundesagentur für Arbeit vorrangige Leistungen im Budget von Herrn Lenz sein sollen. Bitte beantworten Sie mir insbesondere die Frage, was die Eingliederungshemmnisse eines Arbeitnehmers mit dem Budget des Arbeitgebers zu tun haben. Vergessen Sie nicht, die Rechtsgrundlage anzugeben. |
||
Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung.<br> |
Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung.<br> |
||
− | Mit freundlichen Grüßen |
+ | Mit freundlichen Grüßen<br> |
+ | Rüdiger Otto |
Aktuelle Version vom 21. September 2015, 00:35 Uhr
Rüdiger Otto
Feuerbachstraße 35
14471 Potsdam
Landeshauptstadt Potsdam
FB Soziales und Gesundheit
Hegelallee 6-8, Haus 2
14469 Potsdam
Potsdam, den 16.12.2014
i.S. Oliver Lenz
Widerspruch
Gegen den Bescheid vom 10.12.2014 über die Ablehnung der zusätzlichen Leistungen wegen ihrer Zahlungsprobleme
Begründung
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Bzgl. Zahlungsverzögerung
Bei den am 12.11.2014 handelt es sich nicht um Leistungen aus dem laufenden Monat sondern aus September und Oktober 2014. Diese Monate waren zum Zahlungszeitpunkt vorbei und das Geld fällig. Ich bitte, den Bescheid zu ändern und die Kosten zu erstatten.
[Bearbeiten] Bzgl. Pflegegeld
Sehr geehrte Frau S.,
aus dem Vergleich zwischen der Landeshauptstadt Potsdam und Herrn Lenz geht nicht hervor, dass damit auch die Leistungen des gekürzten Pflegegeldes abgegolten sind. Im Übrigen ist diese Position nicht Bestandteil des trägerübergreifenden Budgets.
[Bearbeiten] Bzgl. Arbeitnehmer
In der Anlage erhalten Sie den Arbeitsvertrag von Herrn S. zur weiteren Bearbeitung.
[Bearbeiten] Bzgl. Rückzahlungsforderung
Mir fehlt noch immer die Rechtsgrundlage für Ihre Behauptung, dass die Eingliederungshilfe der Bundesagentur für Arbeit vorrangige Leistungen im Budget von Herrn Lenz sein sollen. Bitte beantworten Sie mir insbesondere die Frage, was die Eingliederungshemmnisse eines Arbeitnehmers mit dem Budget des Arbeitgebers zu tun haben. Vergessen Sie nicht, die Rechtsgrundlage anzugeben.
Für Rückfragen stehe ich gern zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Rüdiger Otto