Az.: 35 IN 352/16
Aus cvo6
(Unterschied zwischen Versionen)
Lenz (Diskussion | Beiträge) |
Lenz (Diskussion | Beiträge) |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen von einem Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | * [[Beschluß des AG vom 06.07.18]] |
+ | * [[Rechnung vom Insolvenzverwalter vom 22.11.19]] |
| + | * [[Schreiben des Insolvenzverwalters vom 20.11.19]] (Bitte um Übersendung der Rentenanpassung) |
||
| + | * [[Schreiben des Insolvenzverwalters vom 06.02.19]] (Verhalten in der Wohlverhaltensphase) |
||
| + | * [[Beschluß des AG vom 04.12.18]] (Beginn der Wohlverhaltensphase) |
||
| + | * [[Niederschrift Schlusstermin vom 13.07.18]] |
||
| + | * [[Beschluß 2 des AG vom 02.07.18]] |
||
* [[Beschluß des AG vom 02.07.18]] |
* [[Beschluß des AG vom 02.07.18]] |
||
* [[Beschluß des AG vom 16.04.18]] |
* [[Beschluß des AG vom 16.04.18]] |
||
Aktuelle Version vom 25. November 2019, 02:25 Uhr
- Rechnung vom Insolvenzverwalter vom 22.11.19
- Schreiben des Insolvenzverwalters vom 20.11.19 (Bitte um Übersendung der Rentenanpassung)
- Schreiben des Insolvenzverwalters vom 06.02.19 (Verhalten in der Wohlverhaltensphase)
- Beschluß des AG vom 04.12.18 (Beginn der Wohlverhaltensphase)
- Niederschrift Schlusstermin vom 13.07.18
- Beschluß 2 des AG vom 02.07.18
- Beschluß des AG vom 02.07.18
- Beschluß des AG vom 16.04.18
- Schreiben der LHP vom 01.06.17 (aus Nachzahlung erhält der Insolvenzverwalter 9.741,01 EUR und ich 1.321,38 EUR)
- Schriftsatz des Amtgerichts vom 31.05.17, (35 IN 352/16, Nachträgliche Forderungsprüfung)
- Schriftsatz an das SG vom 29.05.17 (Az.: S 20 SO 3/15, Widerspruch gegen Forderungen)
- Schriftsatz der LHP an das SG vom 23.02.17 (Az.: S 20 SO 3/15, "...die Beklagte... beabsichtigt... Teilbetrag an Insolvenzverwalter...")
- Schreiben des Insolvenzverwalters vom 21.02.17 (Geld aus Vergleich für den Zeitraum 01.02.15 bis 12.08.16 zu ihm; Az.: S 20 SO 3/15 und Az.: S 20 SO 132/16)
- Schriftsatz an das SG vom 02.02.17 (Az.: S 20 SO 3/15, Hinweis in Bezug auf “schuldbefreiende Wirkung”)
- Schreiben des Insolvenzverwalters an das SG vom 30.01.17 (Az.: S 20 SO 3/15, Zustimmung zum Vergleichsvorschlag)
- Schriftsatz des Amtgerichts vom 16.11.16, (35 IN 352/16, Niederschrift über das Ergebnis der Forderungsprüfung)
- Schriftsatz des Amtgerichts vom 27.09.16, (35 IN 352/16, ...wurden Forderungen aus vorsätzlich begangener unerlaubter Handlung...)
- Vollstreckungsschutzantrag vom 27.09.16, (35 IN 352/16)
- Forderungsaufstellung der Gläubiger vom 23.09.16, (35 IN 352/16, Schreiben vom Insolvenzverwalter)
- Schriftsatz vom 15.09.16 (Az.: 35 IN 352/16, „…Antrag nunmehr erledigt…”)
- Schriftsatz des Amtsgerichts vom 07.09.16 (35 IN 352/16)
- Schriftsatz vom 19.08.16 (Az.: 35 IN 352/16, Vollstreckungsschutzantrag)
- Erklärung_des_Schuldners_vom_18.08.2016 (Aufstellung der laufenden Einnahmen und Ausgaben)
- Beschluss vom 12.08.16 (Az.: 35 IN 352/16, Stundung der Verfahrenskosten)
- Beschluss des Amtsgerichts vom 12.08.16 (Eröffnung des Insolvenzverfahrens)
- Schriftsatz2 des Amtsgerichts vom 28.07.16 (35 IN 352/16, Rechtsanwalt B. beigeordnet)
- Schriftsatz des Amtsgerichts vom 28.07.16 (35 IN 352/16, Az.: 35 IN 352/16 und Az.: 35 IN 334/16 verbunden.)
- Schriftsatz des Amtsgerichts vom 29.06.16 (35 IN 352/16, „das Gericht beabsichtigt, Ihnen Rechtsanwalt B. beizuordnen”)
